山搜、消防、民粹

非常之久沒寫部落格。

大約一年前寫了兩篇關於登山搜救的遠景,由於工作,當然也向上反應我寫的想法,即使建議是如此的難達成,但是上級的回覆,一看就是百分之百官方回應,字裡行間我只看到推責,完全沒有任何主動,於此,我並不對現況進行搜救基層有任何想法,如果有,只有同情。相反地,對於上位者,卻有許多想法,但我不夠力,沒有背景,即使我是消防基層,長官依舊不理,消防工作那麼多年,早已預料到這種被動消極的反饋,地方抑或是中央,不論對於民眾的期望,或是基層的建議,一概拒絕。官方問題在於,你沒有任何動作,即使目標極難達成,不跨出第一步,絕對不會有第二步,終點線,永遠只是無限遠。

目前,所有山區意外發生,就預防來說,的確需要長時間,以及各方面教育。至於意外後的搜救,其實是可以立竿見影的,只要官方增加人力,我只希望放個一百人在山上就好,強化山區技能,再搭配民力運用,若不幸發生山難,搜救成功機率大增,家屬責難一定變少,只可惜,有權者只希望盡量不接到這塊業務。其中一點中央回覆給我的原因是,由於人口比例原則,無法配置適當人力於專責山難搜救。

以上回答其實是有因果關係。台灣消防現況是,浪費太多太多消防人力,在市區進行不必要的勤業務,其一是救貓抓蜂補蛇開門揀鑰匙及其他千奇百怪的為民服務類,其二是市區濫用救護資源依舊嚴重,其三是中央進行太多評比及考核,以上造成的浪費,已經遠遠超過一百名消防警力。一切規劃需求不盡然來自於中央,那中央為何如此配置資源,其實有很大的原因在於民粹,背後有許多因素,甚至跨越政治,讓本應屬於單純的消防,世界上卻有個國家,叫做台灣,把消防當成廉價資源使用,因為人民總認為,我最大。

總歸來說,似乎有某種結論,當人民智慧未達到應有等級時,這種披著自由民主的外皮,盡情取用他人應得的資源,其實是真正破壞平衡的人,已經造成對於他人影響,試想,當資源被不公平破壞時,我們是否應該建立”平均”的年代,一種經過權衡式的平均。

發表迴響