算是今年大片之一的世貿中心，由Nicolas cage 主演，再加上Oliver stone的導演，這部片雖然沒有經過特別的廣告，不過主題的敏感，讓人無法忽略。因為工作的關係，我跟同事有機會獲得該片首映，這是自從上次ladder 49之後，另一部以救難隊員為主題的故事，而該片的場面更大，也更真實，雖然我對於Oliver stone的片子總是感到好奇，應該說充滿期待，不過本片並沒有讓他發揮原有的鬼才，全片簡單的劇情，催淚場景不斷，從電影角度來說，這只是另一部美式災難片，並無特別吸引人之處。
但話說回來，該片的嚴肅性以及紀念性遠遠超過電影本身帶來的經濟效益，Oliver 其實是很謹慎處理這部片子，屆滿五週年，美國史上最大災難，對於許多美國人，尤其是紐約人來說，一直是心中永遠的痛，我想，將整件事實還原出來，跟各位觀眾分享真正的友情及愛，要比拍的更有創意或新穎來重要許多，否則，只是另一部珍珠港。
2001年9月11日早上，紐約舉世聞名的世貿中心，南北兩棟分別遭受到飛機撞擊，一群港務警察被分派支援，然而在過程中，大樓倒塌，幾乎所有人被活埋罹難，剩下隊長John及另一位隊員被壓在石牆下等待救援，一位老鳥一位菜鳥，兩位不太熟的人，在全身內出血、呼吸困難再加上塴塌不斷的危急情況下，兩個人互相打氣，激勵對方生存意志力，約定一起走出去。而電影另一重心，則是描述其家人沉重的擔心，雙方感情上的緊緊相連，也許就是因為家人對於他們的愛無與倫比，才讓兩位受困隊員，成為第十八、十九位被救出的救難隊員，總共也才救出二十人，此次悲劇，使得超過四百五十位以上相關救難人員罹難。
因為故事主角與我的職業特性相近，所以我觀賞後也特有感覺，當我看到影片中妻子在家裡泣不成聲時，心中總是有一股酸，可以體會那種等待是異常痛苦，不知道心愛的人是死是活，我想，常人看了都非常難過，倘若這樣的事情，真的發生在自己身上時，那又該如何 ? 我一直認為消防隊員是需要很勇敢的，才能去做些危險工作，幾年下來，很多次我也是奮不顧身進去，但慢慢的，有一個因素會讓我開始遲疑，那就是家人。
最後，我想跟大家說，看這部片子，應該是從偉大的救難員或者是家人的角度看觀賞，不要以政客或者是正義第三世界的角度，來看整個邪惡資本主義國家的惡行惡狀。這只是一部電影，應該不用那麼義憤填膺。
我也是蛮期待这部电影。
曾经看过一部911的记录片，完全从消防救援的现场取材。
我猜每次消防救援出动，都会做视频记录，
所以也就留下相当珍贵的911纪实。看后感慨颇多。
Ladder49虽然只是小制作，但绝对是我喜欢的电影之一。
从一个消防员的回忆里，把生活和出警串在一起，
再适时的配上音乐，有欢乐，也有心酸和泪水。很动人。
一个人因为自己的理想和追求，即使付出很多也会甘心情愿
而就其家人所做的付出来讲，
的确可以用“无私”“伟大”的字眼了。
哦对了，欢迎来青岛。
不过您讲“拜访”就有些过了。
大哥到来，小弟我自然热情相待。
那句口号怎么说？哦对，“当好东道主，办好奥帆赛”～
XD
To Beardnan
你說的那部紀錄片是否為一對法國兄弟所拍的 ?
世貿中心轄區消防隊在這次事件反而都無人傷亡
罹難的都是前去支援的其他單位
共有 343 位消防隊員殉職..唉 !!
BTW
青島行 隨緣 嘿~
不是紐約客，不是或許可能是消防隊員如您的人，看這部片的感動會很有限，尤其是片子剛開始的時候，主角走路都像慢動作的模樣(會不會是消防隊員的衣服太重，讓演員走不動)，讓以為處理救援任務都應處在積極狀態下的我，感知上有許多落差，雖然是一部具有意義的記錄式電影，但我仍然覺得片子格局太小，就算片中情感的比重極高，還是覺得處理親情的部份太粗糙。
To 潔兒
西方國家對於救災速度並沒有亞洲國家(台灣 日本)那麼注重，這是事實，如同片中消防員慢慢走，並沒有像台灣電視新聞中看到台灣消防員都用跑的，很多人不知道這其實是完全不對。
美國消防隊到達現場通常會有個簡單的分配任務，每個人該做什麼事必須一步一步來，不用急，一急肯定出事；在台灣，民眾如果看到此景，定被罵翻，媒體大幅報導，所以長久下來，台灣消防救災總是匆匆忙忙，一團混亂，到達現場全員先衝進去再說，結果，在不了解現場的情況下，受傷、殉職就是這樣發生的。
所以台灣人的民族性就是”自我凌駕於專業之上”，不只是政治人物，其實連一般民眾也是，很多人不承認而已。
此外，我也談到，這部片的focus 僅在於紀錄，其他的確有待加強，我想原因還是美國民眾的期望壓力讓Oliver stone變的很保守，在這部片，這個敏感事件，沒有人想再挑起傷口，甚至造成爭議，只是靜靜的看一部電影就那麼簡單。